OutlineMocak_mobile_icon
Aplikacja mobilna
Zaplanuj wizytę w muzeum, sprawdź aktualne wydarzenia oraz zwiedzaj wystawy z mobilnym przewodnikiem.
Pobierz Zamknij
Przejdź do głównej treści
Languages

//Think tank Polska// – spotkanie z Rafałem Matyją, autorem książki //Wyjście awaryjne. O zmianie wyobraźni politycznej//

Think tank Polska – spotkanie z Rafałem Matyją, autorem książki Wyjście awaryjne. O zmianie wyobraźni politycznej

21.06.2018 godz. 18

Opublikowano: 14.06.2018

W czwartek, 21 czerwca, o godzinie 18 MOCAK oraz Wydawnictwo Karakter zapraszają na spotkanie z Rafałem Matyją dotyczące jego najnowszej książki Wyjście awaryjne. W rozmowie wezmą udział również Samuel Nowak oraz Michał Gulik.

Jak uwolnić się z klinczu, który blokuje wyobraźnię polityczną w polskiej debacie publicznej? Dominacja dwóch wielkich partii paraliżuje krytyczne imaginarium, uwięzione w retoryce zemsty i estetyce patosu. Rafał Matyja proponuje „wyjście awaryjne”, pozwalające dać ujście politycznym namiętnościom, które nie znajdują reprezentacji w głównym nurcie publicystyki.

Rafał Matyja od lat rozpala dyskusje po prawej i lewej stronie sceny politycznej. 20 lat temu sformuował postulat budowy IV Rzeczypospolitej, który stał się osią debaty społecznej w Polsce i – często nadużywanym – narzędziem retorycznym krytyków transformacji. W Wyjściu awaryjnym analizuje przyczyny stagnacji współczesnej sceny politycznej w zaniedbaniu rozwoju nowoczesnych instytucji i blokadzie pokoleniowej, która nie dopuszcza roczników wyżu demograficznego do polityki na najwyższym szczeblu. Zmiana w tym zakresie to jednak przede wszystkim zadanie dla wyobraźni, której rzeczywista praca ma się dokonać poza polem spraw bieżących.

Na spotkaniu z autorem postulowany projekt think tanku Polska skonfrontujemy z pracami z kręgu radykalnej demokracji, ale też neoreakcji. Demokracja może bowiem ziścić zarówno najpiękniejsze marzenia, jak i najgorszy koszmar. Dlatego musimy dostrzec nowy horyzont polityczny, aby dobrze przygotować się do nadchodzącego przegrupowania sił.


Rafał Matyja (ur. 1967) – politolog i publicysta, wykładowca Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie. Publikuje między innymi w „Nowej Konfederacji” i „Tygodniku Powszechnym”. Jest autorem książek Wybory 2014–2015 a przemiany elit politycznych Trzeciej Rzeczypospolitej (2016, wspólnie z Błażejem Sajdukiem), Rywalizacja polityczna w Polsce (2013), Konserwatyzm po komunizmie (2009) i Państwo, czyli kłopot (2009).

Samuel Nowak – kulturoznawca, medioznawca. Wykłada na Uniwersytecie Jagiellońskim, w Wyższej Szkole Europejskiej im. ks. Józefa Tischnera i Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Zajmuje się studiami kulturowymi, teorią krytyczną i posthumanizmem.

Michał Gulik – medioznawca, nauczyciel akademicki UJ, gdzie prowadzi zajęcia z obszaru posthumanizmu i teorii nowych mediów. Przygotowuje doktorat na temat nowego materializmu. Redaktor w „Przeglądzie Kulturoznawczym”, stały współpracownik „Dwutygodnika”, publikował między innymi w „MOCAK Forum”, „Szumie” i „Ekranach”. Współredaktor książek Więcej niż obraz (2015) i Remiks. Teorie i praktyki (2011). Członek kolektywu homar, poświęconego filozofii akceleracjonizmu. Kurator wystawy Second Coming Gregora Różańskiego (2017), współkurator programu dziennego festiwalu Unsound.

MOCAK oraz Wydawnictwo Karakter zapraszają na spotkanie z Rafałem Matyją dotyczące jego najnowszej książki Wyjście awaryjne. W rozmowie wezmą udział również Samuel Nowak oraz Michał Gulik.

Jak uwolnić się z klinczu, który blokuje wyobraźnię polityczną w polskiej debacie publicznej? Dominacja dwóch wielkich partii paraliżuje krytyczne imaginarium, uwięzione w retoryce zemsty i estetyce patosu. Rafał Matyja proponuje „wyjście awaryjne”, pozwalające dać ujście politycznym namiętnościom, które nie znajdują reprezentacji w głównym nurcie publicystyki.

[AM1] Rafał Matyja od lat rozpala dyskusje po prawej i lewej stronie sceny politycznej. 20 lat temu sformuował postulat budowy IV Rzeczypospolitej, który stał się osią debaty społecznej w Polsce i – często nadużywanym – narzędziem retorycznym krytykow transformacji. W Wyjściu awaryjnym analizuje przyczyny stagnacji współczesnej sceny politycznej w zaniedbaniu rozwoju nowoczesnych instytucji i blokadzie pokoleniowej, która nie dopuszcza roczników wyżu demograficznego do polityki na najwyższym szczeblu. Zmiana w tym zakresie to jednak przede wszystkim zadanie dla wyobraźni, której rzeczywista praca ma się dokonać poza polem spraw bieżących.

Na spotkaniu z autorem postulowany projekt think tanku Polska skonfrontujemy z pracami z kręgu radykalnej demokracji, ale też neoreakcji. Demokracja może bowiem ziścić zarówno najpiękniejsze marzenia, jak i najgorszy koszmar. Dlatego musimy dostrzec nowy horyzont polityczny, aby dobrze przygotować się do nadchodzącego przegrupowania sił.

Rafał Matyja (ur. 1967) – politolog i publicysta, wykładowca Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie. Publikuje między innymi w „Nowej Konfederacji” i „Tygodniku Powszechnym”. Jest autorem książek Wybory 2014–2015 a przemiany elit politycznych Trzeciej Rzeczypospolitej (2016, wspólnie z Błażejem Sajdukiem), Rywalizacja polityczna w Polsce (2013), Konserwatyzm po komunizmie (2009) i Państwo, czyli kłopot (2009).

Samuel Nowak – kulturoznawca, medioznawca. Wykłada na Uniwersytecie Jagiellońskim, w Wyższej Szkole Europejskiej im. ks. Józefa Tischnera i Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Zajmuje się studiami kulturowymi, teorią krytyczną i posthumanizmem.

Michał Gulik – medioznawca, nauczyciel akademicki UJ, gdzie prowadzi zajęcia z obszaru posthumanizmu i teorii nowych mediów. Przygotowuje doktorat na temat nowego materializmu. Redaktor w „Przeglądzie Kulturoznawczym”, stały współpracownik „Dwutygodnika”, publikował między innymi w „MOCAK Forum”, „Szumie” i „Ekranach”[AM2] . Współredaktor książek Więcej niż obraz (2015) i Remiks. Teorie i praktyki (2011). Członek kolektywu homar, poświęconego filozofii akceleracjonizmu. Kurator wystawy Second Coming Gregora Różańskiego (2017), współkurator programu dziennego festiwalu Unsound.[AM3]


[AM1]To mamy w biogramie, nie ma sensu powtarzać.

[AM2]Usunęłabym.

[AM3]Usunęłabym, ten biogram i tak jest za długi.